admin-announcements

היי חבריםות, חדשות חשובות. שורה תחתונה: החל מ15 במרץ, עוד חודש ויום, אנחנו לא מתחייבים יותר לשמור חצרוצים משרתים אחרים בני יותר משנה. זה כולל פברוטים וסימניות על פוסטים כאלו. כדי לא לאבד סימניות חשובות, אנחנו ממליצים לגבות אותן כבר עכשיו. זה פשוט מאוד – הולכות ל https://tooot.im/settings/export ומורידות קובץ עם כל הקישורים אותו שומרות במקום בטוח. נתזכר אתכםן שוב יום לפני השינוי. וכן, תצטרכו לצערנו לחזור על הטקס הזה מדי פעם בפעם, או להשלים עם כך שהסימניות שלכם עלולות לאבד.

ועכשיו לסיבה לכל זה

הסיבה לכך היא שחצרוצים משרתים אחרים עולים לנו בהרבה שטח אחסון. באמת הרבה. אמנם קשה לדעת במדויק, אבל אנחנו מעריכים שלמעשה רוב כסף התרומות שאנחנו מקבלים כרגע מכם הולך על אחסון של תוכן משרתים אחרים. לצערנו, מסטודון לא מציע הרבה אופציות כשזה נוגע לשמירת פוסטים. אי אפשר לומר לו שמשרתי הפדיעברי אכפת לנו אבל מהשאר פחות. אי אפשר אפילו לומר שישמור דברים עם סימניות ומכל השאר ייפטר (מוזמנות להביע תמיכה בקישור הזה https://github.com/mastodon/mastodon/discussions/19260 אם בא לכן שזה ישתנה מתישהו).

ולכן, כדי לא לבקש מכם יותר ויותר כסף על משהו שבסופו של תרומתו לחוויה התותאית פעוטה למדי, החלטנו שבעוד כחודש נגדיר שפוסטים ישנים משרתים אחרים יימחקו. אל דאגה, לא נזנק ישר לשנה, אלא נתחיל ממועד יותר רחוק טווח ונצמצם רק עד לנקודה בה העלויות מתאזנות. אנחנו מתחייבים לא למחוק פוסטים זרים בני פחות משנה – אבל גם לא מתחייבים ליותר מזה.

בקיצור

מעתה והלאה, לא לסמוך על השרת שיזכור פוסטים זרים יותר משנה. אם זה חשוב לכםן, גבו את הסימניות למקום אחר. וכמובן שאם משהו ישתנה בנידון נעדכן.

@admin@tooot.im #אדמיןתותים

היי חבריםות. זו תקופה מתוחה לכולנו. לשמוע על הזוועות שקורות מכל עבר גורם להמון כעס וכאב ולחץ. וגם כשאנחנו מרגישים רגועים עדיין רמות האדרנלין גבוהות מהרגיל. בהרבה רשתות חברתיות המתח הזה יוצא כרעל. השתלחויות אחד בשני שממש לא עוזרות לאף אחד, לא חברית ואפילו לא אידיאולוגית. חלקנו נמנעות מהרשתות החברתיות הגדולות ובאות לפה בדיוק בשביל להימנע מהרעל הזה. ולכן אנחנו בצוות האדמינים מבקשות שלא תייבאו אותו גם לפה. שימו לב ליתרונות שבשימוש ברמות החשיפה. השתקה וחסימה הם כלים מצוינים שמסטודון מספק לנו. כמו גם כלי הדיווח. אנא השתמשו בכלים אלו במקום להפוך את המרחב ללא נעים לכולן, כולל לעצמכם. תודה, @adistav@tooot.im @yair@tooot.im @aRubes@tooot.im @yuvalne@tooot.im @TunaMiguel@tooot.im ועכשיו גם @Shunra@tooot.im

היי חברות וחברים, ודאי ראיתם לאחרונה את הדיון הענף בדינה של פורנוגרפיה שמגיעה אלינו מרחבי הפדרציה. אמ;לק: המדיניות שלנו נותרה כפי שהייתה, והחשבון שפתח את הדיון לא יוגבל.

ועכשיו לפירוט.

ההחלטה

הדיון נפתח עקב פוסט שהופיע לו בפיד הפדרטיבי, עם תמונה שסומנה כתוכן רגיש שבה אישה לבושה בלבוש חושפני ובפוזה סקסית, תגיות שמבהירות שמדובר בתוכן מיני וקישור לפטראון. מעקב לפרופיל עצמו יחשוף פוסטים דומים, וכן שמדובר בפרופיל של מגזין פורנוגרפי גרמני, שמספק תמונות בעירום מלא מאחורי חומת תשלום.

בעקבות אותו חשבון התפתח דיון שלם ומסועף, שבעיני כן שווה לקרוא: https://tooot.im/@Birdy/111039223806312829 בסופו של דבר, אחרי הדיון הפומבי ולאחר דיון נוסף בינינו כאדמינים, אפשר לסכם את עמדותינו בנקודות הבאות:

1. הפדיוורס ככלל ותווותים בפרט הם מקום מכבד לפורנוגרפיה אתית, וזה דבר טוב. לא חסרות בפדיוורס דוגמאות של א.נשים (לרוב קוויריות) שמכניסות כסף מתוכן מיני, ושהפרופיל שלהן בפדיוורס הוא אפיק פרסום עבור אותו תוכן. אנחנו לא רואות צורך להגביל תוכן כזה כל עוד יש אזהרת תוכן מתאימה, פה או בפדרציה. אני חושבת שתסכימו איתי שכשמדובר בעמותה ברור לנו שהשכירים מודעים לתנאים בהם הם עובדים ומסכימים להם, ושהם מסכימים לתנאים האלו מסיבותיהם שלהם. או לכל הפחות, גם אם זה נראה בעיניכם נצלני, אני בספק שמי מכם היה מבקש מאיתנו לחסום או להגביל את החשבון של העמותה בגלל תנאי ההעסקה של השכירים בה. למה שנחליט אז בשביל מצולמות במגזין שהן מנוצלות ושלכן אנחנו מגבילות אותן? מאיפה הזכות שלנו, כאדמינייה וכבני אדם, לקבוע בשביל מישהי אחרת איזה אפיק פרנסה הוא סבבה ואיזה אפיק הוא לא?

2. זה יהיה צבוע וסוורפי¹ להתייחס אחרת לפורנוגרפיה מלשאר העולם הקפיטליסטי. הנה דוגמא להמחשה: יש לנו בפדיעברי חשבון של עמותה (לא אנקוב בשם אבל כולן יודעות במי מדובר). לעמותה יש 27 שכירים, כשהבכיר מביניהם בתשלום הכי גבוה מקבל שכר דומה למה שאני קיבלתי בעבודה הראשונה אחרי צבא. רוב השכירים האלו כנראה מקבלים משכורת שהייתי צוחקת בפרצוף של מי שהציע לי אותו לו היה מדובר במשרה בשוק הפרטי, כשהם גם צריכים להתמודד עם עלויות שכירות במרכז. האם זה ניצול? מי קובע? ¹ https://femmagazine.com/feminism-101-what-is-a-swerf/

3. זה יהיה צבוע וסוורפי לשים רף אחר של ניצול לפורנוגרפיה ולשאר העולם הקפיטליסטי. קצת דומה לנקודה הקודמת, אבל מזווית קצת אחרת, והנה ההסבר: אחת ההצעות שעלו היא שאנחנו צריכות לחסום או להגביל רק חשבונות שבהם יש אינדיקציות או חשד סביר שלא מדובר בפורנוגרפיה אתית. ברף הזה יש כמה בעיות. הראשון הוא כמובן ההגדרה של פורנוגרפיה אתית, אבל לזה אני לא הולכת להיכנס אפילו. לענייננו, הרף צריך להיות “המצולמות מקבלות תשלום וקרדיט”, ולכל המסתייגים אני מפנה שוב לנקודה מספר 2. הבעייתיות השנייה עם הרף הזה זו של ודאיות. כשאנחנו מקבלות דיווח על חשבון פורנוגרפי, עומדות בפנינו שתי אפשרויות – ריסרץ' או תחושה ראשונית. האופציה הראשונה – שנעשה ריסרץ' על כל חשבון שמדווח אלינו – פשוט לא סבירה. אין לנו את המשאבים כאדמינייה לעקוב אחר שרשרת הקישורים עד שנגיע לחוזה העסקה, אין לנו אופציה לפנות למצולמות ולשאול אם הן מרוצות מהתנאים שהן הועסקו בו, וכולי וכולי. וכמובן שלא הוגן לדרוש מכם לעשות את המחקר הזה במקומנו. דיווח אמור להיות כלי בטיחותי, לא מטלה למדווחים. האופציה השנייה אם כן היא לקבוע על בסיס הנתונים שזמינים לנו בעת הדיווח. אבל גם פה יש לנו בעייתיות, ואמחיש אותה עם דוגמא. בין החשבונות שמתפדרצים עם תווותים יש את המגזין “נייצ'ר”. מגזין גדול וחשוב לכל הדעות. מדובר גם בעסק נצלני. נייצ'ר אמנם מעניק פרסום וקהל, אבל הוא לרוב לא משלם למפרסמים בו, ולמעשה, בשביל Open Access, לרוב הם (או יותר נכון, המוסד בו הם עובדים) צריכים לשלם לנייצ'ר. זאת בנוסף לתשלום אותו המוסד שלהם משלם לנייצ'ר גם ככה כדי שלחוקרים תהיה גישה למאמרים שמתפרסמים בו. הבעלים של נייצ'ר, ספרינגר, הם מהאויבים הגדולים ביותר של תנועת הידע החופשי. נייצ'ר עולה כסף לחוקרים, למוסדות שמגבים אותם, למשלמי המיסים, וכל זאת כשהם מחזירים מעט מאוד לחברה בתמורה מעבר לתחושת יוקרה. ואף על פי כן, אני בספק שמישהו בפדיעברי הולך לבקש מאיתנו לחסום אותם. אם נחזור לפורנוגרפיה, מתגלה הצביעות. אם לא מדובר במקרה מובהק (אסביר מה הכוונה בהמשך) אלא פשוט משהו מעורר את חשדי אך עוד יש בי קצת ספק. עולה השאלה – למה כאן חשד זה מספיק, אבל כשמדובר בנייצ'ר גם ידיעה גמורה זה לא?

הבהרות מתבקשות

טוב, הסברנו באלפי תווים למה המצב לא השתנה. ועדיין נשאר עוד מה לומר, כיוון שלדעתנו אנחנו חייבים לכן הסבר. כי יש כמה דברים שהיו חלק מהמצב הקודם, אבל לא נאמרו מעולם מפורשות, אז אין זמן טוב להבהיר אותם מעכשיו.

דבר ראשון, ניצול פורנוגרפי מובהק לא יהיה אצלנו. המשמעות היא שפרסום של פורנוגרפיה גנובה (ללא קרדיט וללא אישור המצולם.ת) זו עילה לחסימה מיידית. כמו כן, חשבון הידוע בהיותו פוגעני ונצלני יקבל יחס דומה. אם פורנהאב הנוראיים אי פעם ייכנסו לפדיוורס, הם יחסמו מתווותים במקום.

דבר שני, אנחנו מעודדות את משתמשות תווותים שתכנים כאלו מפריעים להם לסנן אותם מהפיד שלהם. הפדיוורס נועד כדי שיהיה לנו כיף, ואם משהו מציק או מטריד, זה מותר וצודק לחסום אותו, לא משנה הסיבה. אני בחיים לא אשפוט מישהי על חסימה שהיא עשתה – גם אם אני לא מסכימה איתה – ואם יהיה ביקוש לכך, אני מוכנה אפילו לספק רשימה של שרתים פורנוגרפיים שאנחנו מתפדרצים איתם כדי לעזור למשתמשים לחסום. זו גם הסיבה שמבחינתנו אזהרת תוכן על תוכן מיני היא כלל ברזל – למשתמשי תווותים יש את הזכות להימנע מתוכן כזה.

ודבר שלישי והכי חשוב: בשום פנים ואופן אל תיקחו מהפוסט הזה שאתם לא צריכים לדווח על דברים שגורמים לכם להרגיש לא בנוח. דיווח הוא הכלי הכי אפקטיבי של האדמינייה להתמודד עם תוכן פסול, ואנחנו לא רוצות שיהיה היסוס בשימוש בו. מבחינתנו, התרחיש שבו תכנים שהם סבבה מדווחים עדיף בהרבה על התרחיש שבו תכנים שהם לא סבבה לא מדווחים. אם משהו גורם לכן להרגיש לא בנוח, דווחו עליו. הפוסט הזה לא נועד לאסור עליכם לעשות זאת, אלא רק להסביר, אם נדחה הדיווח, למה הוא נדחה.

סיכום

המחויבות שלנו לפני הכל היא לסביבה בריאה ונעימה בתווותים. למפרסמי הפורנוגרפיה, לעוקבים אחריה, לאמביוולנטים ולנמנעים כאחד. גם החפירה הארוכה הזו נובעת בסופו של דבר מהעיקרון הזה. תודה רבה על ההקשבה וקבלו תות 🍓 טליה @yuvalne@tooot.im ושאר צוות האדמינייה @yair@tooot.im @aRubes@tooot.im @adistav@tooot.im @TunaMiguel@tooot.im

חברתותים. שום דבר לא השתנה, אבל התבקשנו להבהיר, אז הנה: להווי ידוע שאכיפת כללי השרת, מכל מיני סיבות שאפשר להרחיב לגביהן, היא לא תמיד תהליך דטרמיניסטי שבו לכל צופה יכול להיות ברור באופן חד משמעי מה הפעולה האדמינית הנכונה לכל מקרה, וזאת מלכתחילה אחת הסיבות שהעדפנו צוות אדמיניה גדול ומגוון יחסית.

בעינינו (וכפי שגם מנוסח בכללים עצמם) כללי השרת הם קודם כול כלי שנועד לסייע ביצירת ושימור אווירה נעימה ומכילה, ולא מטרה בפני עצמה, ולכן במקרה של עמימות אנחנו בד”כ נעדיף להיצמד לרוח הכללים ולא ללשונם. לאור אלה, אנחנו שמחים לשמוע ביקורת מכבדת על המדיניות, אבל לא נוכל להבטיח ואנחנו לא גם מצפים שכולם יסכימו או ירגישו בנוח עם כל החלטה אדמינית שתתקבל. גם כי זו לא הפואנטה, וגם כי זה ממילא מן הנמנע. 🍓

כמו כן, למען הסר ספק, המחויבות של האדמיניה לשמירה על המרחב בטוח ומכיל לכולםן לא השתנתה, והיא היתה ונשארה ההקשר העיקרי לכל הפעולות שלנו.

אמ;לק: אנחנו חוסמים את מטא.

הסקר שהרצנו פה לפני שבוע הסתיים ברוב לחסימה. כמו שנאמר מספר פעמים במהלכו, לא באמת מדובר בסקר מחייב, שכן אנחנו לא יכולים להבטיח שהתשובות לסקר מייצגות את קהילת תווותים. אבל בהתחשב בכך שרוב האדמינייה הייתה בעד חסימה גם ככה, זה נחמד לקבל לכך אישרור.

למה לחסום את מטא?

אתחיל ואומר שכל הסיבות לחסום את מטא נאמרו לפנינו. אפילו לpact שפתחה את כל הדיון יש דף הסבר לסיבות לחסום: https://fedipact.online/why . אבל בכל זאת ננסה לתת את הטאצ׳ האישי שלנו כאדמינים.

אחת הסיבות המרכזיות ביותר שכתבנו היא פרטיות. האמת היא שככל שהדיון התפתח הסיבה הזו נהייתה פחות ופחות מרכזית. אנחנו עדיין מאמינים שלחסימה של מטא יש השלכות חיוביות על פרטיות, אבל זה נכון שקצת נתנו אשליה של חסינות-יתר בפוסטים המקוריים.

שתי הסיבות שהיו הכי בולטות בדיונים בתווותים ומעבר היו הסביבה הרעילה והכחדה אפשרית של הפדיוורס.

סביבה רעילה

חוסר-היכולת של מטא ליצור סביבה חיובית היא כמעט בגדר אקסיומה. אפילו אנשים שדיברו נגד חסימה הסכימו שסביר שנחסום את מטא תוך יומיים על הפרת כללים. מטא היא החברה שיצרה מדרג של הטרדה ואז התעלמה ממנו לגמרי בכל הנוגע להטרדת משתמשים להט״בים (גילוי נאות: כותבת שרשור זה ביניהם). היא החברה שתחת משמרתה התארגנה הפיכה פשיסטית בארצות הברית. היא החברה שהתעלמה מהסתה נגד הרוהינגה שהובילה לרצח עם. מטא היא חברה שמשתיקה קולות קוויריים ופמיניסטיים ואנטי-גזעניים ומגבירה קולות אלימים. וזה לא הולך להשתנות כשהיא תתחבר לפדיוורס.

אם כולם מצפים שמטא יתנהגו רע ושנחסום אותם בכל מקרה, אין אף סיבה לא לחסום אותם מראש.

הכחדה של הפדיוורס

חברות ענק מפחדות מפלטפורמות פתוחות ורוצות להכחיד אותן. זו לא השערה, זו עובדה. המונח embrace, extend, extinguish לא הומצא על ידי פעילי קוד פתוח כדי לתאר את האיום, אלא הומצא על ידי מייקרוסופט כדי לתאר את הטקטיקה שהם עומדים לנקוט בה כדי לחסל את הסטנדרט הפתוח של HTML ולחייב משתמשים להשתמש באינטרנט אקספלורר.

אם למטא תינתן האפשרות, הם יחנקו את הפדיוורס באותן טקטיקות שכבר שומשו בעבר, ובסוף הפדיוורס יישאר נישתי ודחוי (כמו XMPP), או ימות לגמרי.

אבל האמת שבעינינו, ההצדקה הכי גדולה לחסימה היא איך ההחלטה הזו משפיעה עליכם. בדיון שהתפתח התברר שיש הבדל די ברור בין אלו שבעד חסימה לאלו שנגדה: בעוד שעבור רוב המשתמשים שנגד חסימה מדובר בעיקר בהעדפה, עבור הרבה מאלו שבעדה מדובר בדיל ברייקר. עבורם, אי-חסימה של מטא תהפוך את תווותים למרחב שאינו בטוח עבורם, והם ייאלצו לעזוב אותנו או את הפדיוורס כלל. זו סיבה נוספת לכך שהסקר לא היה מחייב ושביקשנו תגובות – סקר פשוט לא יכול להעיד על כמה חשובה התוצאה עבור כל המצביעים.

אנחנו לא רוצים להעמיד פנים שזו החלטה פשוטה. כתבתי את השרשור הזה כאילו צוות האדמינים הוא מונולית אחד גדול, אבל האמת שגם בינינו היו מחלוקות. בסופו של דבר, כל החלטה היא טרייד-אוף, ואי אפשר לומר שקיבלנו החלטה שנכונה אובייקטיבית, רק את זו שנכונה לקהילה שלנו. זה בסדר לא להיות מרוצים מההחלטה. זה בסדר אם היא תגרום לכם לרצות לעזוב – כבר יש דיבורים על הקמת שרת פדיעברי שכן יתממשק עם מטא עבור כל מי שזה חשוב להם. אבל בעינינו לחסום את מטא זו ההחלטה הנכונה, וכך יהיה.

דבר אחרון

אף החלטה היא לא לנצח. אמנם יש משהו “לא הוגן” כלפי מטא בכך שאנחנו חוסמים אותם מראש (אם כי בעינינו זה הוגן), כשזה נוגע לביטול החסימה אנחנו מתייחסים למטא כמו לכל שאר השרתים שחסמנו: אם מטא יוכיחו שהם יודעים להתנהג יפה, החסימה תוסר. אם הם יחדלו להיות סכנה לפרטיות המשתמשים שלנו, אם הם יראו שהם יודעים לחסום תוכן רעיל ומסוכן, אם הם ישחקו יפה אם הפדיוורס הפתוח, הם יהיו מוזמנים להצטרף למסיבה.

אנחנו פשוט חושבים שמטא תקרוס או תפורק בכוח לפני שזה יקרה.

סיכום

אנחנו חוסמים את מטא. את פרויקט 92 (“threads”) וכל שרת אקטיביטיפאב שיפתחן בעתיד עד שנחליט שהם מתנהגים יפה. בקרוב תוכלו לראות את תווותים ברשימת השרתים ב- https://fedipact.online . ואחרי חפירה שלא תבייש ארכיאולוגים, הבה נרים כוסית מטאפורית. לחיי פדיוורס בריא וקהילה המיטיבה עם משתמשיה.

@yuvalne@tooot.im @yuk_a@tooot.im @yair@tooot.im @adistav@tooot.im @aRubes@tooot.im