טרפיות? גזעניות? מי יכלה לנחש?
פורסם במקור בתאריך 2022-04-19
אזהרת תוכן: אונס (וספציפית אונס בידי נשים), טרנספוביה, גזענות. למה עוד אפשר לצפות מהטרפיאדה.
בקבוצה ה”“פמיניסטית”” האהובה על כולנו כתבה אחת האדמיניות פוסט שדיבר על פרשת אונס בכלא נשים והסיק משם מסקנה הזויה על כמה שטרנסג׳נדריות מסוכנות. אממה, הכותבת לא יודעת שהתוקפת היא טרנסית. היא אפילו הודתה בכך, אבל מבחינתה ההשלכה על כל טרנסיות העולם מוצדקת בגלל ה”חזות הגברית” שלה ומשום שמבחינתה, ובכן, היא אנסה, אז ברור שהיא טרנסית.
מן הפוסט ההוא עולות שלוש מסקנות, כל אחת מהן לכשעצמה מספיקה לזעזע כל פמיניסטית שלא שקועה בכת שנאה הג׳נדר קריטיקל עד עמקי נשמתה, והעובדה שפוסט כזה מגיע מהאדמינייה צריך להבהיר עד כמה הקבוצה אנטי-פמיניסטית.
הראשונה היא השקופה ביותר – שמבחינתן טרנסיות=אונסות. זה לצערי לא חדש בקבוצת השנאה הזו, אחרי הכל, האדמיניות שם טענו מספר פעמים שטרנסיות ופדופיליות הן היינו הך (הבכירה מביניהן גם ניסתה לתבוע אותי תביעת השתקה על שהפצתי אמירות כאלו שלה. יופי של פמיניזם), והן מרבות להתמקד על הבודדות מבין עשרות מיליוני טרנסיםות שאנסו כדי ליצור קישור בין טרנסיות לאונס. למעשה, לו היינו שופטות בהתבסס על התוכן בקבוצה בלבד, טרנסיות מבצעות יותר מקרי אונס (לא רק יחסית, אלא מספרית) מגברים, מרבנים שובניסטים ואלימים ואפילו מחיילים שכובשים נשים בארץ זרה. לא אכפת להן שזה שקר – האמת היא לא המטרה.
המסקנה השנייה מן הפוסט היא שמי שלא נראית נשית – ובמיוחד נשים שחורות שכן התוקפת שהוצגה בפוסט היא שחורה – היא לא אישה. אמנם “שחורות הן לא נשים” זו אמירה שטרם נאמרה בקבוצה, אבל לצערי כל מה שמוביל למסקנה הזו כן. האדמיניות הבהירו שוב ושוב שמבחינתן מי שאינה יפה, מטופחת ונטולת שיער פנים אינה אישה. זו תפישה שהיא לא רק שוביניסטית להחריד, אלא גם גזענית למדי, שכן הרבה נשים שאינן לבנות (כדוגמתי ורבות מאחיותיי המזרחיות) בורכו בגנים שמולידים יותר שיער פנים. אם נוסיף לכך את העובדה שנשים שחורות מאז ומתמיד נשפטו כפחות נשיות לפי הסטנדרטים הלבנים, את האהבה של קונספירטורים ימנים לתייג כל אישה שחורה חזקה (כמו לדוגמא, מישל אובמה) כ”טרנסג׳נדרית מתחזה”, ואת העובדה ש, לפי מזרחיות ופלסטיניות שעזבו את הקבוצה הפייקמיניסטית, הקבוצה הייתה רווית גזענות עוד מהקמתה, יוצא שהעובדה שטרם היה פוסט (שנתקלתי בו) בקבוצה ההיא שנרמז בו ששחורות הן לא נשים היא דווקא מפתיעה.
אבל האמת, המסקנה השלישית היא זו שאמורה לזעזע יותר מכולן, לדעתי. היא גם היחידה מבין השלוש שטרם נתקלתי בה בקבוצה – שנשים סיסג׳נדריות לא אונסות. המסקנה הזו נובעת מכך שאם “אנסה=טרנסית”, אז בהכרח “לא טרנסית=לא אנסה”. זה אמור להיות ברור לכל שזה דבר נורא במיוחד לומר לכל אותן נשים ולא-נשים שמי שאנסה אותן הייתה למעשה אישה סיס, כמו כמה מחברותיי הקרובות, אבל למעשה, זו אמונה בסיסית בעולם הג׳נדר קריטיקל: XY=תוקף, XX=קורבן. כל האלימות מגיעה מאלו שיש להם פין, כל האלימות מופנית כלפי אלו שיש להן פות. ומה זה אומר לאותן נשים ולא-נשים שכן הותקפו מינית בידי נשים סיס? את כל אותן האמירות של הפוגעים, יש להאמין. “זה לא קרה”. “היא סתם מגזימה”. “היא מדמיינת”. “היא משקרת”. דווקא עכשיו כשהקהילה הפמיניסטית הישראלית מתמודדת עם כך שמנהלת לשעבר בעמותת כולן הטרידה שיטתית מתנדבת, דווקא כשהאמירה שמהדהדת עכשיו היא “מאמינה לך, גם כשזה לא נוח”, בקבוצה ה”“פמיניסטית”” האהובה על כולנו בוחרות לספק נשק דווקא לפוגעת.
אני חותמת הרבה מהפוסטים שלי ב”בחורבן הפטריארכיה ננוחם” כי אני מאמינה שזה יקרה. הפטריארכיה עוד תיפול, ואיתה כל שאר הרעות החולות שעוזרות לה לשרוד, מספר מהן מודגמות בפוסט הזה. נשים שובניסטיות כמו אלו, שמשתמשות בטרנספוביה כתירוץ לפגוע בכל הנשים באשר הן, הן רק סימפטום, ורק עוד מכשול בדרך אל ההצלחה. וכשאנחנו נשארות מלוכדות כנגדן ונגד דומותיהן, וכשאנחנו חושפות את פניהן האמיתיים כדי לגדוע את ניסיונות הגיוס שלהן, אנחנו מנצחות.
מהפכה מגדרית עכשיו – בחורבן הפטריארכיה ננוחם.
נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im פוסט זה הוא חלק מסדרת הארכיון. ניתן למצוא פוסטים חדשים יותר בקישור הזה.
This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0
