החפירות של טליה

החפירות של @yuvalne@tooot.im, עכשיו גם בפדיוורס. https://keyoxide.org/hkp/DAD692F072F71CFBB7EA88748F3CB2BDE274AC7E

During the initial advancement of the bill for issue 1 in the legislature, massive protests erupted in the rotunda, with many voters clearly seeing Issue 1 as a direct attack on reproductive rights and abortion. Current polls surrounding the upcoming November ballot initiative, which seeks to codify abortion rights in Ohio’s state constitution, indicate strong support by a 58-32 margin. Likely anticipating a setback in November, Republicans in the state pivoted towards championing a heightened threshold for ballot initiatives, subtly attempting to shift the conversation from the core issue of abortion to the mechanics of the voting process. When polls showed that was failing though, they turned to their last ditch effort… shoring up anti-trans sentiment and stating that issue one was REALLY about “sex change surgeries for kids.” תיראו מופתעים: המפלגה הרפובליקנית משתמשת בטרנספוביה כדי לקדם את המאבק שלהם בזכות להפלות.

בנובמבר הקרוב צפוי להיות משאל עם באוהיו שיעגן את הזכות להפלות בחוקת המדינה. לעיגון הזה יש תמיכה רחבה – 58%, אבל לא ״רוב-על״. מאחר שהרפובליקנים יודעים שהם יפסידו בהצבעה הזו, הם ניסו לחסום אותה בעזרת טריק אחר – שכל שינוי בחוקת המדינה ידרוש רוב של 60% במשאל עם, קצת יותר מהתמיכה הקיימת לזכות להפלות. ואיך הם קידמו את ההצעה שלהם, שהיא הצעה פרוצדורלית נטו שנועדה להשפיע על הזכות להפלות? עם טרנספוביה כמובן!

הקמפיין של הרפובליקנים התמקד על ״ניתוחי שינוי מין לילדים״, הפיקציה הטרנספובית לה הם כל כך אובססיביים. מה הקשר בין זה לבין שינוי פרוצדורלי על איזה רוב במשאל עם צריך כדי לשנות את החוקה? שזה שימושי.

למזלנו, הטריק הזה לא עבד, וההצעה של הרפובליקנים נדחתה ברוב של 57%, מה שאומר שהזכות להפלות קרוב לוודאי תעוגן בחוקת המדינה בנובמבר הקרוב.

בקמפיין הזה יש הרבה מן המעיד לבאות. המפלגה הרפובליקנית הולכת להשתמש בנו כחוד החנית במאבק שלהם נגד אוטונומיה גופנית. אבל מצד שני, יש גם סיבות להיות אופטימיות: הרבה מן הבוחרים רואים שהמטרה היא לשלול זכויות מכולם. אנחנו הולכות לראות הרבה מאוד טרנספוביה מהרפובליקנים בשנה הקרובה עד בחירות נובמבר 24, אבל יכול מאוד להיות שזו טקטיקה מועדת לכישלון.

הפוסט הזה מבוסס על הכתבה הזו של ארין ריד, ממנה נלקח גם צילום המסך. תקראו אותה, היא כתובה היטב.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

הסיסמא הראשונה שבאמת זכתה למעמד של סיסמא עיקרית ומזוהה היטב בקרב המפגינים נגד ההפיכה, עוד כשמוקד ההפגנות היה הבימה ולא קפלן, הייתה הקריאה ״ד-מו-קר-טיה״. הסיסמא השנייה שזכתה למעמד הזה היא ״דמוקרטיה או מרד״. לא מדובר בעניין של מה בכך. האמירה ״דמוקרטיה או מרד״ נושאת ביסודה גרעין רדיקלי, את ההכרה שלמדינה אין היתר לעשות את כל שברצונה, ושכנגד ממשלה רודנית מותר למרוד. הסיסמא הזו היא גם לא סיסמא חדשה במיוחד – היא נשמעה מחוץ לשערי הכנסת עוד בפברואר.

בשבועות האחרונים התחלנו לראות איך יכול להיראות מרד. החסימות של איילון לא רק חזרו, הן הפכו לגדולות מאי פעם. התארגנויות במחלפים שונים על מנת לבלבל את המשטרה החלו לצוץ. אפילו בערים ששוחות עד צוואר בסאחיזם (כמו עירי שלי הרצליה), היו בשבועות האחרונים יותר חסימות כבישים מבחמשת חודשי המחאה שקדמו להם. סיסמא נוספת שהחלה לצוץ ולצבור מעמד מבוסס בקרב מפגינים היא פרפזה על ״דמוקרטיה או מרד״. למעשה, הסיסמא הזו בדרך כלל נשמעת אחרי כמה סבבים של ״או מרד״, כאילו כתשובה לה: ״נשארנו רק עם המרד״. אותם מפגינים ששרים אותה מכירים למעשה באמת די מרה – ישראל היא לא דמוקרטיה (האם הם יכירו בכך שהיא מעולם לא הייתה זו שאלה אחרת), ולכן הגיע הזמן לחלק השני של המשוואה – המרד. בעת כתיבת שורות אלו, עילת הסבירות בוטלה בכנסת. דמוקרטיה – זה ברור לכל מפגין – כבר אין פה. אז השאלה שנותרה היא: איך יראה המרד?

המרד

לפני כמה חודשים שאלתי פה את השאלה ״איך זה מסתיים״. אני עדיין די מאמינה במה שכתבתי שם. אממה, דבר אחד די ברור – התרחיש הראשון כבר לא יקרה. וזו בעיה, כי דווקא שני התרחישים האחרונים הם המפחידים יותר. מה שיקרה עכשיו תלוי בכמה המחאה תהיה נאמנה לעקרונות של ״או מרד״. המחאה לא תתפוגג כל כך מהר, זה בטוח, אבל לא בטוח שהיא תתעצם. אם היא תישאר על אותה אש שבה היא היום, אם ה״מרד״ ימשיך להיות פשוט לחסום את איילון ולהפסיק להתנדב לצבא הכיבוש (אבל לא אשכרה סרבנות), המחאה מועדת לכישלון איטי. אפילו למול 10000 מתנדבים שהודיעו על הפסקת התנדבותם – פעולה שפעם קודמת הובילה ליציאה נגד הההפיכה ולפיטוריו של גלנט – לא היה אף אדם אחד בקואליציה ששבר שורות. וכל עוד זה יהיה המצב, גם לא יהיה אף שובר שורות. כביש שנחסם עד שהמשטרה מפנה אותו (תוך שבירת חוק ופציעה של מפגינים), חיילים שלא מתנדבים אבל מבהירים בכל תוקף שהם עוד יתייצבו לצו 8 – מכל זה אפשר עוד להתעלם. אלו אבדות מזעריות למען העליונות היהודית, והרי למפעל ההתנחלויות שיש לו מדינה גם ככה אכפת מצה״ל רק כשצה״ל עובד לטובתו. הכלכלה תתמוטט, הסבב הצבאי הבא יסתיים ביותר פלסטינים מתים (ואולי גם ביותר יהודים), אבל ההפיכה תמשיך. והאמת, נראה שזה העתיד אליו אנחנו חותרים. בעוד הקואליציה מבטלת את עילת הסבירות, המפגינים בלב ירושלים לא צרו על הכנסת ומנעו יציאה ממנה, הם לא נצמדו לגדרות מוגנות המג״בניקים בכלל. למעשה, הכניסות האחוריות לכנסת אפילו לא היו ממוגנות באופן מיוחד, כי לא היה בכך צורך. המפגינים התאגדו סביב הבמות כדי לשמוע גנרלים צועקים ״כולנו אחים לנשק״, שרו התקווה, והלכו הביתה. המרד נשאר אך ורק בצורות המרי האזרחי שנחשבות מקובלות, שכבר יש להן תקדים (פרט כמובן לאלימות כלפי לובשי מדים, שגם לה יש תקדים אבל לא תקרה במחאה הזו).

האם המחאה תתעצם עקב הצלחתה עד כה של ההפיכה? קשה לדעת. הציפייה שלי הייתה שאם למחאה יש כוח להתעצם עוד מעבר למה שראינו היום בצהריים, זה יקרה היום בערב, אחרי שעילת הסבירות בוטלה, כשהמפגינים יבינו שבלי לקחת את המדינה בכוח אין עוצרים את ההפיכה הזו. אבל זה לא קרה.

אולי התובנה הזו תחלחל לאיטה במשך הימים והשבועות הקרובים. אולי ביום מן הימים אפילו תהיה פה שביתה כללית, רחמנא ליצלן. אבל לטליה הפסימית והמותשת שכותבת את טקסט זה בדרך חזרה מהפגנה שכשלה להשיג את מטרותיה, נראה יותר סביר שהמחאה תתפוגג לאיטה בעוד אלו מתוכה שיכולים להרשות לעצמם בורחים מפה. והאמת שאם זה הכיוון שאליו אנחנו הולכים, זה גם מה שאני ממליצה לכם לעשות.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

והיא מעולם לא נועדה להיות. קרן הארנונה פורסמה בתירוצים של צדק חלוקתי ופתרון משבר הדיור, אבל היא למעשה רק תפגע בחלשים ותחמיר את המשבר. והאמת שזה לא מפתיע כשמבינים מניין היא באה.

אז מהי קרן הארנונה?

קרן הארנונה תעבוד באופן הבא:

  • ערים עשירות ייתנו 28% מהארנונה העסקית שלהן לקרן. ערים עניות ייתנו “רק” 20%.
  • ערים ייקבלו בחזרה כסף לפי כמות היתרי הבנייה למגורים.
  • ערים שההכנסות שלהן מארנונה עסקית לא יגדלו בין השנה הראשונה לשנייה יקבלו פטור מתשלום בשנה השנייה.

נו, אז מה הבעיות בתוכנית הזו? לצערי, יש הרבה מהן:

קודם כל, הכסף ניתן לפי היתרי בנייה. כלומר, במקום לתת כסף לערים שמשפרות את התשתיות, הלימודים או הרווחה בהן (המטרות לשמה ארנונה קיימת מלכתחילה), היא ניתנת לערים שייתרחבו הכי מהר. הקטע הוא שזה ממש לא הולך לפתור את משבר הדיור. בישראל לא חסרות דירות - חסרות דירות שאפשר ומשתלם לגור בהן. כבר עשורים שהרוב המוחלט של דירות חדשות שנבנות הן דירות ענק - של 5, 6, 7 חדרים – ואילו דירות של שני חדרים או שלושה, הדירות בהן זוגות צעירים אמורים לגור, מהוות מיעוט זעיר (אחוזים בודדים) מבין הדירות החדשות שנבנות. במקום רגולציה שתעודד בניית יחידות דיור קטנות, תוריד את המחירים עבור כולנו ותחסל את הרעה החולה שנקראת דירה מחולקת, קרן הארנונה רק תעמיק את הפערים. כמו כן, סיבה נוספת לעליית מחירי הדיור בקצב מסחרר הוא מותו של הדיור הציבורי. דיור ציבורי פרקטית לא קיים יותר בישראל - הדבר הכי קרוב בעשור האחרון היה מחיר למשתכן של כחלון. במקום לשנות את החקיקה כך שמספר הדירות בדיור הציבורי ייגדל באופן פרופורציונלי לאוכלוסייה, קרן הארנונה משאירה את המצב הקיים ולמעשה תוביל לירידה באחוזי הדירות בדיור הציבורי ולעליית מחירים.

בעיה נוספת היא העובדה שהכסף נלקח מהארנונה העסקית. נשמע הגיוני לכאורה כשחושבים על לא לפגוע בתושבים עם ארנונה למגורים וכשמדמיינים ערים עתירות כמו תל אביב, אבל למעשה מדובר בקריטריון גרוע למדי. כך יוצא למשל שמועצות פריפריאליות כמו מצפה רמון ובית שאן יזרימו כספים למועצות מדושנות כמו רמת גן, פרדס חנה-כרכור וסביון. כשמוסיפות למשוואה את הסעיף הבא - לפיו עיר שהכנסותיה מארנונה עסקית לא תגדל לא תשלם - המצב נהיה רק יותר גרוע, שכן המדינה מעודדת לא להקים בתי עסק חדשים. שוב דבר הגיוני כשמדובר בתל אביב, אבל לא כשמדובר בערים כמו יקנעם וחיפה, שבמקום לפתח את התעשייה שלהן, יהפכו לפרוורים של המרכז. במקום לפזר את התעשייה ברחבי הארץ, לגרום לכך שלאנשים תהיה עבודה גם לא רק בתל אביב, קרן הארנונה רק גורמת לכך שנשלם יותר ונבלה יותר זמן בפקקים.

בעיה נוספת היא המספר הזה של 28% מהארנונה העסקית (או 20% לערים עניות). בעוד שעיריות מפסידות כסף על יחידות דיור (שכן כל יחידת דיור מפרישה לארנונה פחות כסף משהיא מקבלת חזרה בתשתיות), ארנונה עסקית היא הארנונה ממנה העירייה באמת עושה כסף. אם עירייה רוצה להעלות את הארנונה העסקית כדי לאזן את ההפסד, העלייה המדוברת תהיה של 38% (או 25% לערים עניות) – סכום שהוא לא מאוד הגיוני. לקיחת נתח כזה מארנונה עסקית יכולה אם כן להעביר ערים רבות למצב של גירעון. גירעון שייפתר כנראה בצמצום השירותים ובפגיעה בתושב, ובעלייה בארנונה העסקית ולמגורים גם יחד. הגירעון הזה גם ייפגע מאוד בעסקים קטנים, בין אם בהעלאת הארנונה (שאינה בדיוק מס פרוגרסיבי), או בכך שבמקום בתי קפה וחנויות מקומיות העירייה תאשר סניפי בנק, שמכניסים לה הרבה יותר. יופי של צדק חלוקתי.

אה, ויש בעיה אחרונה וחמורה ששכחתי:

קרן הארנונה נותנת פטור למתנחלים

כן, מה ששמעתם. התנחלויות לא משלמות לקרן הארנונה. למעשה, הסיבתיות היא קצת הפוכה - הן לא יכולות לשלם לקרן כי הן לא בישראל, אבל הצעת החוק קובעת שהקרן תעביר להן כספים בכל זאת (ואף קובעת מפורשות שגם אם עירייה הייתה אמורה לשלם יותר משהיא מקבלת, היא עדיין תקבל). זאת אף על פי שבהתנחלויות נמצאים כמה מהיישובים המבוססים במדינה, ואף כאלו שהיו אמורים לתרום לקרן לא מעט.

עכשיו כל ההחלטות ההזויות של קרן הארנונה הגיוניות פתאום. המטרה היא לא צדק חלוקתי, אלא הזרמת כסף לשטחים הכבושים. זו הסיבה שהקרן לא לוקחת ממס פרוגרסיבי יותר, כמו מס הכנסה: מתנחלים משלמים מס הכנסה בישראל (ולמעשה הקרן החליפה סכום שהיה אמור לבוא מקופת המדינה). זו גם הסיבה שנבחר קריטריון גרוע כמו היתרי בנייה, שכן היתרי בנייה מחולקים באופן גזעני, והם לא ניתנים כלל ליישובים הערבים (שלא ייקבלו בכלל מהקרן אף על פי שהם ישלמו לה), אבל מתנחלים כמעט ושוחים בהם, כי ההיתרים האלו עוזרים להנכיח את הכיבוש.

העובדה שבית שאן תשלם לסביון נהיית פתאום הגיונית - לממשלה לא אכפת מסביון או מבית שאן, היא רק מנסה להזרים כסף למפעל הכיבוש.

סיכום

קרן הארנונה היא לא צדק חלוקתי. היא מעולם לא נועדה להיות. אין זה משנה שהיא תפגע בפריפריה ותדחוק אנשים למרכז - המטרה היא לתת כסף להתנחלויות (ובשום פנים ואופן לא לערבים). כל השאר זה רק תופעות לוואי. ישראל ממשיכה להיות מפעל התנחלויות שיש לו מדינה. מפעל שממשיך להזרים כספים דווקא לאנשים מהחזקים במדינה (מתנחלים), על חשבון כולנו. זה לא צדק חלוקתי. זה אפילו לא צדק.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

נוהל חדש במשטרה לבידוק טרנסים: שוטר יחפש באברים זכריים, שוטרת בנקביים. שוטרים ומאבטחים נדרשו עד כה לשאול טרנסג'נדרים שטרם השלימו את הליך השינוי המגדרי להעדפתם בעניין זהות הבודק. ארגוני להט"ב: הנוהל פוגעני, משפיל וטראומטי, מעדיפים את הקודם

הנוהל החדש של המשטרה הוא נסיגה לאחור.

בנוהל החדש שלה המשטרה קובעת כי טרנס.ית שלא “השלימה את התהליך” למעשה תטופל כאילו חצי מגופה שייך לגבר וחצי לאישה. בעוד שהנוהל הקודם לפחות התייחס לעצורים טרנס* במידת מה של רגישות, הנוהל החדש למעשה קובע שכבוד במעצר מגיע רק טרנסים וטרנסיות בינאריםות, שהיה להן המזל והמשאבים “להשלים את ההליך” בצורה שתרצה את המשטרה. ניוז פלאש: לא כל הא.נשים הטרנס* נראים אותו דבר! לא כל הא.נשים הטרנס* עברו ניתוח תחתון, בין אם כי הן לא רוצות, אין להם את המשאבים לכך, או כי הן אנשים א-בינאריים, שלעולם לא “ישלימו את התהליך” בתפיסה הבינארית והטרנספובית של המשטרה. המשטרה בעצם מענישה את כל אותם אנשים שלא כפופים לסטנדרט המלאכותי שלה, מכפיפה אותם להשפלה מיוחדת.

האמון של הקהילה הטרנסית הישראלית במשטרה הוא אפסי. ולמעשה, חוסר האמון הזה מוצדק למדי – החוויה הטרנסית מהמשטרה היא של פשיטה על דירות, של סגירת תיקי אלימות, של אלימות משטרתית בהפגנות ושל יחס טרנספובי משוטרים גם לאחר שאלו עברו לכאורה הכשרה. עכשיו ניתן יהיה להוסיף לרשימה הזו השפלה, אמירה מהמשטרה ש”את לא אישה מספיק” או “אתה לא גבר מספיק”, יחס כאילו את מין פריק מוזר, חצי חצי, ושיש להתייחס אליך ככזה. למעשה, הנוהל הזה צפוי להשפיע לרעה דווקא על אותם חלקים מהקהילה הטרנסית להם יש הכי הרבה חשיפה למשטרה: טרנסים עניים, טרנסיות בזנות, טרנסיםות שהותקפו בגלל חזותם, זהותם, או דווקא בגלל שהם “לא מספיק” המגדר שלהן. אלו הטרנסיםות שלהן יש הכי פחות גישה למשאבים ותמיכה מהמערכת, הכי פחות סיכוי שיצליחו לעבור מסלול שהאפשרויות בו הן להוציא סכומי עתק שאפילו לאנשים יציבים כלכלית אין, או לעבור הליך התשה וסינון במשך קרוב לחצי עשור. דווקא אותם אנשים, שהרבה מן האינטראקציות שלהן עם המשטרה מסתיימות במעצר, יחוו את הטרנספוביה הזו על בשרם בצורה הכי קשה. העיתוי של הנוהל החדש גם לא מובן מאליו. הוא נכנס לתוקפו דווקא בתקופה של מרי חברתי, דווקא בתקופה שהקהילה הטרנסית נלחמת על זכויותיה ברחובות למול הניסיונות החזקים ביותר לשלול אותן מזה שנים. דווקא בתקופה שבה הסיכוי למעצר של טרנס.ית הוא הגבוה ביותר אולי מאז חקיקת חוק הפללת הלקוח, דווקא אז המשטרה מביאה את הנוהל הטרנספובי הזה.

רק לפני פחות מחודשיים התפלאה המשטרה לגלות כי אישה טרנסית שכמעט נרצחה לא שיתפה פעולה עם המשטרה. עבור רבות מאיתנו, המשטרה היא לא גוף שמגן עלינו, אלא גוף עוין שאי אפשר לסמוך עליו. הנוהל החדש רק מאשש את המסקנה הזו.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

פורסם במקור בקבוצה שאין לומר את שמה, בתאריך 2020-02-08

אחד המיתוסים הגדולים ביותר כשמדובר על טרנסג׳נדריוּת היא שמדובר על דבר חדש, שלא היה קיים לפני (הכניסי מספר שרירותי) שנה. הרבה פעמים כשרוצות להפריך את זה נותנות דוגמאות לכל הנשים הטרנסיות והגברים הטרנסים מהמאה ה19 ותחילת ה20 (והיו לא מעט), או מצטטים את הגברים הטרנסים של הרנסאנס, אבל אני רוצה ללכת עוד אחורה ולהביא לכן טקסט של קלונימוס בן (בת?) קלונימוס, מהמאה ה13. אפילו אני לא יכולתי לכתוב טקסט רגשי כל כך.


“אוי לי אמי ילידתיני בן זכר הפסדתי הפסד מרובה ויצא כל שכר שתום העין אטום הלב נוסדתי ערל לב וערל בשר נולדתי לשלשת ימים כרת שָרִי ולשמנה ערלת בשרי אך אמנה שתי אזני ולבי ורעיוני לא קדמו לבא בברית יי׳ לא גלו חרפה מעליהם ולא הסירוה מקרבם ערלתם בהם מום בם לשקר שמרו עד הלום ולריק עמלו כי מיום צאתם לאויר העולם שכלו חשך לא מלו “ארור האיש אשר בשר את אבי יולד לך בן חכם ועדיף מנביא עבדת הקדש עליו כישמעאל בן פאביא על הרי בשמים ירוץ למהר כאיל וכצבי לא יטמא בגלולי עמו בהחלו יבנה היכל המדע על תלו נר דלוק על ראשו ההולכים בחשך לאורו ילכו בהלו דם יחשב לאיש ההוא המבשר קללה תחשב לו כמה כתעותו נתיבות גלגלו וכמה טעה באצטגניבות שלו לשון שקר פי כסיל מתתה לו כי הפך לראש משפט ושטה שנה הדין והחליף השטה “אוי למי שבניו זכרים: הוטל עליהם עול כבד סיגים וגדרים מהן בצינעה מהם בפרהסיא מהן המראית העין מהן בחדרי חדרים חקים חוקים ומצות נוראות, שלשה עשר ושש מאות: ומי האיש הלזה, שיקיים מה שכתב בזה? והיך יוכל להנצח זריז או עצל שלא יכשל ויחת ואף גם זאת לא יצא ידי חובתו הרשמה כי יצר תושיה ומזמה אם לא יעסוק בתורה ויפלפל בחכמה פירושי תורה ותעודה ספרא וספרי תוספתא וכלא תלמודא “והחכמה עמודיה שבעה אל על ינשאו מהר וגבעה הנה ההגיון עמק עיון וגיא חזיון וחדור חכמת המספר לא יאמינו כי יסופר וחכמת המדות לא ישיגוה ענוגי העם בשדה ושדות בה ידע החוקר אם יהום נבה שמים וחקר תהום ולא יושבי במלונה קצה לתכונה ואם גלגל חוזר ומזלות קבועים אם הם נדים ונעים וחכמת הטבע מעלות בסלם שבע ובחכמת האלהות והצורות הטהורות והמה עשרת שהן עשר ספירות מי ימלל גבורות “כמה לקה באצבע וכמה בחרפה ישבע אשר במטבע הזכרים הטבע נסתחפה שדהו טוב ישאהו עושהו “אלו בראני, אומן שעשאני, אשה הגונה – היום הייתי חכמת לב ובעלת בינה. בידיה טוו אני ורעיותי מחזיקות בפלך מוזרת לבנה, מספרות זו עם זו פעם באור פעם באפלות, דברי הימים והבלי טפלות ואולי בי חכמתי ביותר מהטויה ואמרתי אשרי לדעת מעשה פשתים שריקות ואורגים חורי שפת כוס ופטורי ציציים כרובים ותימרות וכל הני מילי מעליתא צבע רקמתים ומחטא דתלמיותא “ולעתים מזומנות כדרך נשים כמשפט הבנות, בתוך האפר אשכבה בין שפתים, מקום שפיתת הקדרות בין תנור וכירים, חוטבה עצים וחותה בגחלים, וטועמת מיני תבשילים. ולמועדים ורגלים, הנזם על אפי והעגילים את התוף בידי מנענעים וצלצלים “ולקץ ימים בהגיע פרקי ומזלי, בחור טוב יעלה בגורלי: יאהבני אישי יושביני בקתדרא, יעדה עדי זהב על מעילי, הנטיפות והשירות וגם כל חולי. וביום מועד, בעדן חדוה והכנסת כלה ובשבוע הבן, תרבה שמחתי וגילי והיה כי ארעב יאכילני פת עמלה ולצמאי ישקני יין גדלי או יין חרדלי “חוק ומוסר לא יפרע, ועונתי לא יגרע: שבת בשבתו וחדש בחדשו, עלי יניח צדיק ראשו: שלש אלה יעשה לי כמצות שוכן מעונה: שאר כסות ועונה. גם אני שלש כנגד שלש אשמור ואקים, שלשה המה לא נפלאו ממני ולא רחוקים: דם ואש וחלת לחם מה נמרצו שלשתן מנפת ערבו מדבש מתוקים עליהם אין להוסיף במספר ומנין, אין לשאול אחריהן: הני נשים במאי זכיין? “אבינו שבשמים שעשית נסים לאבותינו באש ובמים הפכת אור כשדים לבל תשרף בחימה והפכת דינה במעי אמה והפכת המטה נחש לעיני אלפי רבבן והפכת היד הטהורה לבן והפכת ים סוף ליבשה וקרקע הירדן ארץ נגובה וקשה ההופכי הצור אגם מים חלמיש למעינו מים מי יתן ותהפכני מזכר לנקבה! אלו זכיתי לכך כמה חננתני טובה גברת הבית הייתי וחניתי לביתי מצבא “ומה אדבר ומה אמר למה אבכה ולמה אתמרמר אם אבי שבשמים גזר עלי ונתן בי מום קבוע אי אפשי להסירו מעלי והדאגה במה שאי אפשר כאב אנוש וחבל ולא יועילו בה תנחומין של הבל אמרתי אשא ואסבול עד אגוע ואבול ואחר שכך למדתי מפי השמועה שמברכין על הטובה ועל הרעה אברך בקול נמוך בשפה חלושה ברוך אתה יי שלא עשני אשה.”


(אגב, גם זו לא הדוגמא העתיקה ביותר לטרנסג׳נדרים. לשם כך יש את אלאגבאלוס, קיסרית רומא. אבל זה לזמן אחר.)

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

''פורסם במקור בתאריך 2022-09-17 בקבוצת ההסברה הטרנסית “הסיבה שזה טרנספובי”'.

אתמול ב”סליחה על השאלה” פה בקבוצה קיבלתי שאלה אנונימית שבה השואלת אמרה, פחות או יותר, שקרובת משפחה צעירה שלה יצאה מהארון כטרנסית והיא חוששת מאוד מההשלכות של ניתוח תחתון. אני חושבת שלשאלה הזו מגיע פוסט מפורט, ולא סתם תגובה בתוך השרשור. וכן, זו הולכת להיות חפירה. אבל זה שווה את זה.

חלק ראשון: למה לי ניתוח תחתון עכשיו?

שאלה ראשונה לפני הכל: מניין לך שהיא עוברת ניתוח תחתון? ברצינות, איך את יודעת שהיא מתכננת לעשות את זה? היא אמרה לך? שאלת אותה? (לא שאני ממליצה לשאול, כי זו שאלה מאוד חודרנית.) יכול להיות שהאנונימית באמת יודעת. קצת קשה לדעת משאלה אנונימית בגוגל פורמס. אבל גם יכול להיות שלא, ושזו סתם הנחה. לפי התיאור הקצר שהיה בשאלה, נראה שהקרובה המדוברת יצאה מהארון ממש לאחרונה. ואם זו הסיטואציה אז אני משערת שהדבר שהכי חשוב לה כרגע הוא, לפני הכל, להציג את עצמה במגדרה שלה בשלל המרחבים בהם היא נמצאת: בבית הספר, או בשירות, או בעבודה. בלימודים. בקרב המשפחה המורחבת והחברים. כל עוד לא נאמר לך אחרת, ניתוח תחתון הוא בגדר התיאורטי בלבד, ובטח לא דבר שהייתי מטרידה את עצמי ממנו, ממש כמו שאם קרוב צעיר אחרי חתונה אומר לי שהוא עובר לארצות הברית יחד עם בן זוגו בשביל העבודה החדשה של אחד מהם, הייתי חושבת קודם על דברים אחרים לפני שהייתי מדאיגה את עצמי עם סוגיית הסדרת האזרחות הישראלית לילדים שעוד אין להם.

יש סיבה אני מתעקשת להתייחס לניתוח תחתון כתיאורטי בלבד לפני שזה הוצב על השולחן: לא כל הטרנסיות עוברות ניתוח תחתון. למעשה, אמנם איני יודעת את הסטטיסטיקה בישראל לטרנסיםות שעברו ניתוח תחתון לעומת אלו שלא (אם יש בכלל כזו), אבל אני כן אגיד שמבין הטרנסים, הטרנסיות והא-בינאריםות שאני מכירה בגילי (שלפי ניסוח השאלה, יכול מאוד להיות שהוא גם בערך הגיל של הקרובה שלך), אלו שעברו ניתוח תחתון הן בגדר מיעוט. טרנסים, טרנסיות וא-בינאריםות רבות לא עוברות ניתוח כזה או אחר מעולם, מחוסר תחושת צורך. אחד הצעדים הכי חשובים להקלה בדיספוריה מגדרית היא קבלה בידי הסביבה והיכולת להציג את עצמך באופן שנוח לך. אולי היא תתחיל טיפול הורמונלי (ואולי כבר התחילה). אולי היא תעבור ניתוח עליון, או ניתוח תחתון, או נישוי פנים, או אחד מניתוחים רבים אחרים שקיימים, כל אחד עם רמה אחרת של תדירות. ואולי היא לא תעשה אף אחד מהדברים האלו. מהניסוח של השאלה בלבד, אין לדעת. כל מסלול חיים טרנסי הוא אחר, והקרובה שלך כלולה בזה. אם תהיי טובה אליה, מקבלת, נחמדה, אם תהיי קרובה אליה ותגרמי לה לרצות לשתף אותך בדברים אינטימיים, אולי תדעי גם מה בדיוק היא תכננה לעצמה. ואולי לא. חשוב להכיר בכך שגם זה בסדר. מסלול החיים הטרנסי הוא אישי ומורכב, גם כשאין בו הליכים כירורגיים כלל. לפעמים בני משפחה מגלים על דברים באיחור, או שהם לא נאמרים מפורשות כלל למשפחה באף שלב. הכל תלוי בקרובה ובקשר שלה איתך. וזה משהו שאת פשוט צריכה לקבל.

עכשיו כשעברנו את זה, בואו נדבר על סיכונים. אני הולכת לדבר על סיכונים באופן כללי ולא רק לאלו שהאנונימית חוששת מהם, כי אני חושבת שזו תהיה הסברה טובה ואינפורמטיבית.

חלק שני: אנחנו דור מהורמן

אני אתחיל מטיפול הורמונלי. לטיפולים הורמונליים שונים יש השלכות אפשריות שונות, ברמות סבירות שונות ועם רמות סיכון שונות. מסיבה זו, האנדוקרינולוג.ית המלווה של המטופל תדרוש סט בדיקות מקיף לפני התחלת הטיפול (מפורטות באתר של מעברים, מוזמנות להעיף מבט!), בדיקות שיילקחו שוב ושוב ושוב לפני כל פגישת מעקב, וכן לדעת את ההיסטוריה המשפחתית של המטופל לפני מתן מרשם. אה וכן, יש פגישות מעקב. הן לא מאוד שונות בתדירות ובאופי שלהן מפגישות מעקב לתרופות פסיכיאטריות כאלו ואחרות, שזה לא מפתיע בהתחשב בכך שמדובר בתחומים שהם מסובכים ומשתנים מאדם לאדם באותה המידה: מאוד. האנדוקרינולוג.ית של המטופל תעקוב אחרי גורמי הסיכון השונים ואחרי הסימנים המחשידים בבדיקות, ולפי זה תמליץ על מינון, על דרך נטילה, ואם צריך, על הפסקה מוחלטת של הטיפול. לצערנו יש בארץ מחסור משווע באנדוקרינולוגיםות עם התמחות וניסיון בטיפול בטרנסיםות ובשל כך התורים לכל אחד מהם הם מכאן ועד הנצח, אבל אלו שישנן הן מקצועיות ביותר ויודעות מה הן עושות.

הסיכונים של טיפול הורמונלי בטרנסים דומים לסיכונים של טיפול הורמונלי בסיסג׳נדרים. הסיבה לכך היא שהטיפולים ההורמונליים לטרנסיות הם ממש אותם טיפולים או טיפולים נגזרים מאלו שניתנים לסיסג׳נדריות! אני למשל גיליתי לאחרונה על קרובת המשפחה בגיל המעבר שלא רק נוטלת את אותם הורמונים כמוני, אלא ממש את אותו מותג של תרופה. הסיכונים החמורים מטיפול הורמונלי אנדרוגֶני כוללים עודף בדם של כדוריות דם, של ליפידים וכל הנגזרות מהם, וכן קיימת אפשרות של פגיעה בתפקוד הכבד. כמו כן, טיפול הורמונלי אנדרוגני מעלה את הסיכון לחלות במחלות שנמצאות בסיכון גבוה יותר אצל גברים סיס, בהם מחלות לב, סוכרת, לחץ דם גבוה, רמות כולסטרול גבוהות וכל היוצא בזה, ולכן ההמלצות של בדיקות לכל המחלות האלו אצל גברים סיס תקפות גם לטרנסים וא-בינארים שעברו טיפול כזה. הסיכונים החמורים מטיפול הורמונלי אסטרוגני כוללים לחץ דם גבוה, קרישיות יתר, שבץ וסוכרת, וכל הנגזרות מהם, וכן קיימת אפשרות של פגיעה בתפקוד הכבד. בנוסף, יש אפשרות לחלות בסרטן השד אחרי טיפול הורמונלי אסטרוגני, אם כי לא ידוע אם מדובר על שיעור גבוה או נמוך יותר מנשים סיס, ולכן ההמלצות של בדיקות לסרטן השד אצל נשים סיס תקפות גם לטרנסיות וא-בינאריות שעברו טיפול כזה.

כמו שאולי שמתן לב, כל הסיכונים המפורטים מתחלקים לשתי קטגוריות: סיכונים שקיימים גם אצל סיסג׳נדריםות מאותו המגדר, וסיכונים שאפשר לאתר בבדיקות הדם השגרתיות שנעשות בשביל המעקב. המשמעות היא שמעקב אחרי ההנחיות ומעקב שגרתי אצל האנדוקרינולוג.ית יעזרו להפחית מאוד את כל הסיכונים האפשריים כתוצאה מהטיפול – סיכונים שכאמור קיימים גם אצל סיסג׳נדרים שמטופלות בטיפול דומה.

חלק שלישי: תנתחי אותו, אל תעשי לו חשבון

הסיכונים של ניתוחים הם שונים ומורכבים, מפני שמדובר, ובכן, בניתוח. כאמור, עולם הניתוחים הוא רחב ומגוון. גם כשמדובר רק בסוג אחד של ניתוח, לדוגמא, ניתוח תחתון אצל טרנסיות, יש מגוון '''רחב מאוד''' של שיטות, כל אחת עם היתרונות והחסרונות שלה, והסיכונים שלה. אני לא אפרט פה את כל הסיכונים לכל הניתוחים השונים, כי אם הקטע הקודם היה מייגע, פירוט כזה יהיה אינסופי, ובטח יושמטו ממנו קטעים חשובים. אני רק אציין שהסטנדרט הרפואי, בארץ ובעולם, דורש שהמנתח יהיה רופא מנוסה בתחומו, דבר שמפחית מאוד את הסיכונים, שאנחנו יודעים שבארץ הם נמוכים למדי. לפני כל ניתוח יש פגישת ייעוץ, ומנתחות מקצועיות יידעו לבצע בה תיאום ציפיות ולפרט על הסיכונים האפשריים בשיטה שלה ומה השיעור שלהם. הסטנדרט הרפואי בכל הנוגע לניתוחים טרנסיים בארץ ובעולם גבוה משמעותית משהוא היה בעבר, והוא ממשיך לעלות. רופא טוב יודע לתקשר למטופלת שלו בדיוק מה הסיכונים הקיימים בכל שיטה שהוא יודע לעבוד בה, ורופא טוב יודע לזהות מתי הכישורים שלו לא מתאימים לסיטואציה ולהפנות למומחה אחר.

ניתוח תחתון, ניתוח עליון ושאר הניתוחים בעולם הרחב של ניתוחים טרנסיים הם עדיין ניתוחים. הם מורכבים, ויש בהם סיכונים כאלו ואחרים – אין בכך ספק. אבל ממש כפי שיש לנו שיטות להפחית את הסיכונים ככל האפשר בניתוחים אחרים, יש לנו שיטות גם פה. כל הידע הזה משתקף בסופו של דבר במספרים שבשטח: גם במקרים של סיבוכים וצורך בניתוחים מתקנים, בסופו של דבר, שיעור החרטה על ניתוח טרנסי הוא נמוך מאוד. מחקרים מודרניים מעמידים את שיעור החרטה על ניתוח תחתון על ''פי 14'' פחות מניתוחים אחרים, פלסטיים ורפואיים גם יחד. וגם שיעור החרטה הקיים, אגב, נמצא במגמת ירידה.

ניתוח טרנסי, מכל סוג, הוא לא הליך פשוט, ולוקח הרבה זמן והרבה מחשבה עד שבכלל מחליטות בכלל לפעול למענו. העובדה שטרנסיםות רבים לא בוחרים במסלול הזה קשורה קשר הדוק להיותו של שיעור החרטה כל כך נמוך – מי שניתוח הוא לא הפתרון המתאים לה לרוב פשוט לא תגיע למעמד של ניתוח. ניתוח הוא דבר קשה לגוף ויכולים להיות בו סיבוכים, אבל למזלנו מדע הרפואה הוא טוב, ומשתפר כל הזמן. זו אמירה שנכונה בלי קשר לאם האדם טרנס או לא.

סיכום

החוויה הטרנסית היא מגוונת. ישנם שלל ניתוחים וטיפולים שאפשר לעשות, ואין חובה שאף אחד מהם יקרה אצל אינדיבידואל כזה או אחר. לטיפול הורמונלי יש סיכונים המלווים אותו, המוכרים היטב, ושאפשר לעקוב אחריהם ולמנוע אותם. אותם סיכונים קיימים גם אצל סיסג׳נדרים בטיפול דומה. ניתוחים מגוונים, שונים ומשונים, וכל ניתוח וכל שיטה מגיעים עם הסיכונים שלו, ממש כמו ניתוחים שאינם ניתוחים טרנסיים. מנתח מקצועי יודע ליידע את המטופלת שלו על כל הסיכונים הידועים ולתת לה את האפשרות לשקול אותם לעומק. שיעור הסיבוכים לניתוחים השונים הוא נמוך, והוא יורד עם הזמן ככל ששיטות משתפרות ומנתחים צוברים ניסיון.

ולשואלת האנונימית, אם שרדת את כל החפירה עד כה, יש לי המלצה אחת: פשוט תהיי שם בשביל הקרובה שלך. תתמכי בה, תעזרי לה להרגיש טוב עם עצמה ועם איזו בחירה שהיא לא תעשה. תהיי לה קרובת משפחה שהיא תשמח להתייעץ איתה, לפרוק את שעל ליבה. ואם היא תבחר שלא לשתף אותך בתהליך קבלת ההחלטות שלה, זה גם בסדר. העיקר שתהיה לה קרובת משפחה שהיא יכולה לסמוך עליה.

קריאה נוספת

לקריאה נוספת, אני ממליצה לבקר באתר מעברים, וכן לקרוא את הגרסא השביעית של Standards of Care של WPATH, הארגון המקצועי הבינלאומי לרפואה טרנסית.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

היום בערב הציג הנשיא הרצוג את מתווה הפשרה שהוא מכנה מתווה העם. אז כמובן שאין לי ברירה אלא לעבור פרק פרק ולכתוב פוסט עם התלונות שלי.

חוק יסוד החקיקה

בעיקרון, די אחלה, אבל. הבעיתיות הכי גדולה לא נובעת ממה שיש בו, אלא ממה שאין – הכרה בצורך האמיתי של ישראל בחוקה. חוקי יסוד יהיו משוריינים בטירוף עכשיו, שזה הופך אותם לחוקה יותר מכל דבר, אבל עדיין אין לנו מגילת זכויות אדם אמיתית. זכויות אדם קריטיות לא יופיעו במתווה הזה וזה פשוט לא הגיוני. מה שהנשיא מציע זה מתווה מצוין להליך שינוי החוקה – כשיש כזו. לא תחת פשרת הררי המחורבנת שאנחנו כפופים לה כבר עשורים רבים ושהגיע הזמן שניפטר ממנה.

ביקורת שיפוטית

טוב באופן מפתיע. אממה, גם פה עולה הצורך בחוקה. אמנם הצרימה פחות חמורה מבקטע הקודם, אבל עדיין – זה מתווה טוב לפעולה תחת חוקה.

הוועדה למינוי שופטים

והנה החרטא הפשרני לו ציפינו. אתחיל מהמחמאות – טוב שנפטרנו מלשכת עורכי הדין. להזמין אותם כמשקיפים בלבד זה מצוין, וכך צריך להיות. גם ההרכב של הוועדה הוא יחסית בסדר (אם כי הדבר הצודק הוא שני נציגים ערבים). ועכשיו כשהחמאנו – למה לעזאזל הרוב הדרוש הוא 7? זה ממש, ממש מעט מדי. רוב של 7 יאפשר למנות שופטים מפלגתיים עם הבטחה קלה של שיריון בכנסת הבאה (כי זה מה שחסר לנו, שילוב בין עידית סילמן לברט קוואנו). הרוב ההגיוני המינימלי הוא של 8, ככה כדי להחרים לחלוטין את נציגי השופטים דרושה הסכמה מלאה בין הקואליציה לאופוזיציה, או לחילופין, כדי לעקוף את האופוזיציה דרושה הסכמה כמעט מלאה עם השופטים. אם רוב של 70% זה יותר מדי, אפשר להוסיף עוד חבר אופוזיציה אחד (נגיד את ראש האופוזיציה) ולקבוע רוב של 8 – בדיוק שני שליש. (לשופטי עליון הייתי הולכת על 12 חברים ורוב של 9, ככה כדי להחרים את האופוזיציה צריך את כל השופטים, ולהחרים את השופטים צריך את כל האופוזיציה.)

מגילת הזכויות

זה הקטע שבו הטקסט מראה כמה הוא חסר חזון, ושצועקת הכי הרבה האבסורדיות בכך שאין חוקה. מגילת זכויות מלאה ומעוגנת צריכה להיות חלק מלא ויסודי מהשינוי החוקתי, לא רק מחשבת אגב! ״הזכות לשוויון ואיסור הפליה; הזכות לחופש הביטוי, הדעה, ההפגנה והאספה״ זה מצוין, אבל היכן חופש ההתארגנות והשביתה? חופש דת וחופש מדת? שלא לדבר על הזכות לקיום בכבוד, או על הגנה אמיתית על אוטונומיה גופנית, או על הבהרה כי זכויות האדם האלו תקפות לכל תושבי המדינה ולא רק לאזרחיה. ״גיבוש והשלמה של מגילת זכויות יסוד מקיפה״ זה אחלה, רק צריך לקרות לפני שמעגנים את כל חוקי היסוד הקיימים בעוצמה של חוקה, ולא אחרי.

עילת הסבירות

הצעה פשוט זוועה.

יועצים משפטיים

הכל די אחלה, פרט לסעיף החקיקה. ודאי שלקביעת אי חוקיות של חקיקה שעושה הממשלה צריך להיות תוקף, לא אמרנו לפני רגע שלחוקי יסוד יש מעמד עליון ושלא סותרים אותם? אפילו דבר מינימלי כמו השהיית תוקף החקיקה עד לקביעה בערכאת עליון לא הצעת, הרצוג? פשוט מאכזב.

הפחתת עומס

זה הקטע שבו הרצוג מעמיד פנים שההפיכה של לוין עוד איכשהו קשורה לשיפור מערכת המשפט. ההצעה עצמה אחלה, אז חוץ מלצחוק על הנאיביות אין שום דבר בעיני להעיר.

הוראות מעבר

על הקטע הזה אין יותר מדי מה להעיר, אז אתם יודעים שאני אגניב לפה שוב את החוקה. הסיבה לכך שחוקי היסוד שלנו כל כך עמוסים באופן לא סביר היא בדיוק משום שאין לנו חוקה. במקום להסדיר הסדר על זמני הגיוני ואז לעשות חקיקה מטעמו, קואליציות לאורך השנים פשוט דחפו כל מה שהן רוצות לתוך חוקי היסוד.

סיכום

הרצוג הביא מתווה טוב יותר משציפיתי, אבל עדיין עם בעיות מהותיות. בין היתר הוא עושה נורמליזציה לשחיתות, אבל אולי יותר חמור, הוא עושה נורמליזציה לכך ששינוי חוקתי אמור להיות חסר חזון ומנותק מזכויות כמו המתווה הזה. בקיצור: הגיע הזמן לחוקה מכבדת זכויות אדם!

או זה או נפילת המבנה ההיררכי אינהרנטית שהוא מדינה, בטח ובטח מדינת לאום. אני הרי אנרכיסטית, לא ציפיתם שאני באמת אהיה בעד חוקה. אבל לאופציה הזו אני לא אחזיק את נשימתי.

עריכה: בשיחה מקומית פרסמו ביקורת מצוינת משלהם על מתווה הנשיא, עם כמה פרספקטיבות אחרות. ממליצה לקרוא גם.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

ממשלת נתניהו השישית ממשיכה עם חקיקת הבזק של חוקי הדיקטטורה, בלי סימני האטה. למעשה, כפי ששמחה רוטמן טורח להתגאות, הגרסא המרוככת של חוקי הדיקטטורה שהציג שר המשפטים לוין כמעט ומתה לטובת הגרסא הקיצונית אף יותר של פורום קהלת. באותו הזמן, המחאה נגד ממשלת ישראל השלושים ושבע לא רק שלא דועכת, אלא באופן מרשים למדי נראה שרק מתעצמת משבוע לשבוע. אנשים ממשיכים להגיע לכנסת ולבלות יותר ויותר שעות על הרגליים במחאה נגד המתרחש בתוכה, יותר כבישים נחסמים, יותר ויותר השבתות מתרחשות. אפילו יותר ויותר סנטימנטים נגד הכיבוש נשמעים בהפגנות.

איך שני הכיוונים הסותרים האלו נפתרים? הנה שלושה תרחישים אפשריים.

פשרה

נתניהו ״הוא מומחה בפירוק מחאות כאלה, בעיקר באמצעות ׳פשרות׳״ – כך תיארה אותו יונית מוזס רק אתמול. כל מי שזוכר את המחאה החברתית יודע שזה נכון. בתרחיש זה נתניהו מסכים ברגע האחרון להקפיא את החקיקה ולדון על פשרה (כנראה על בסיס ההצעה של הרצוג, שלכשעצמה מיטיבה מאוד עם הממשלה) וראשי מפלגות המרכז-מרכז יכריזו על ניצחון.

בסופו של דבר, כדי לבצע הפיכה משטרית נתניהו צריך רק קצת ממה שהממשלה שלו מקדמת בהווה. פסקת התגברות ברוב קטן, היכולת למנות את נשיא בית המשפט העליון, היכולת לחוקק חוקי יסוד בלי הפרעה, כל אחד מהם יספיק. עד שיגיע השלב בו מבוטל משפט נתניהו והמפלגות הערביות מוצאות מחוץ לחוק, המחאה כבר תתפזר, הצפרדע תהיה יותר מדי זמן בתוך המים החמימים, וההשתלטות תבוצע בהצלחה ובלי הרבה התנגדות, והכוח לעד יהיה בידיו של הפשיסטים בממשלה.

השבתה

בתרחיש זה מבוצעת האטה לשם הטעיה. ריסון כלפי חוץ של הקיצוניים כמו רוטמן, דיון על פשרה למראית עין. בסוף החוקים עוברים בניסוח כזה או אחר, והזעם שמתבשל בישול ארוך אצל המוחים והמפגינים מתפרץ החוצה. בעידוד האופוזיציה, חסימות והפגנות הופכים לשגרה יומיומית. שביתות כלליות של מספר ימים מתחילות לצוץ. בועות הרתיחה ממשיכות כל עוד הממשלה לא נסוגה בה.

השאלות הקריטיות הן כמה חזק יהיה המרד, וכמה עיקשת תהיה הממשלה. שביתה כללית אמיתית וארוכה תוכל לערער לחלוטין את הכלכלה הישראלית יותר מכל משקיע אמריקאי שבורח, אך ייתכן והממשלה צמאת הכוח תחליט להמשיך למרות זאת. אם הממשלה לא תקרוס תחת עול השביתה הכללית, במוקדם או במאוחר תקרוס במקומה הרשות הפלסטינית כפי שהצד המיליטנטי יותר של הקואליציה כל כך מייחל, ולא יהיה דבר שירסן את את החמאס מצד אחד, ואת הכוחות שבשליטת סמוטריץ׳ ובן גביר מצד שני. אינתיפאדה שלישית פורצת, שאין לדעת איפה היא תיפול בספקטרום שבין האינתיפאדה הראשונה לרצח עם, ובסופה, יהיה אשר יהיה, ישראל נשארת במצב פוליטי וכלכלי שמזכיר יותר את בורמה מאשר את ״הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון״.

ישראל של התרחיש הזה יכולה לחלום שהיא הייתה פולין. לפולין לפחות יש כלכלה עם צמיחה טובה ואין לחימה מתמדת שמגיעה לרתיחה כל עשור בממוצע.

הפיכה

התרחיש הדרמטי ביותר. בתרחיש זה הממשלה ממשיכה במרץ בחקיקת הבזק, קרוב לוודאי בגרסא הקיצונית יותר שהציע רוטמן (או אפילו בסינתזה של רוטמן ולוין שלוקחת את החלקים הכי גרועים משניהם). ביום הקריאה השנייה-שלישית, או לחילופין, ביום בו אמור הנשיא לחתום על החקיקה, הזעם האצור שהמפגינים צברו מתפוצץ. בהפגנה הראשונה מול הכנסת קראו לפרוץ את הגדרות. בהפגנה השנייה אפילו הצטרכו השוטרים לדחוף אחורה את המפגינים לפני פריצה, אפילו עם רק לרגע. הפעם יש פריצה אמיתית. מפגינים עוברים את הגדרות ומתחילים להתעמת בכוח עם המשמר שבמקום. חלקם משתחלים לתוך הכנסת עצמה. המליאה מפונה כדי למנוע פגיעה בחברי הכנסת, ופאניקה שוררת במקום.

מה שקורה עכשיו תלוי לחלוטין בכמות האנשים שמצטרפים להסתערות. אם מספר האנשים שעובר את שערי הכנסת יסתכם בעשרות או אפילו מאות, המורדים לא ישיגו דבר. במוקדם או במאוחר הם יפונו, חקיקת ההפיכה תושלם (הפעם בסיוע של סמכויות שעת חירום) ועל אף ההבדל הרב ביניהם (הפיכה עצמית מתוכננת מראש לעומת התקוממות ספונטנית של אזרחים), ניסיון ההפיכה ייזכר כמו ה6 בינואר בארצות הברית.

אם לעומת זאת תסתער מסה קריטית של אנשים, נגיע למציאות אותה אף אחד בהווה לא יכול לחזות. הפיכה, רצח פוליטי, מלחמת אזרחים, התקוממות קולקטיבית, דיקטטורה ארדואנית – הכל אפשרי. תרחיש כזה הוא כאוס במובן המתמטי של המילה: כמות המשתנים גדולה מכדי שניתן יהיה לחזות בהתחלה איך זה יסתיים. מה שבטוח הוא שאחרי זה מדינת ישראל לא תישאר אותו דבר.

אז איך זה מסתיים?

אני לא יודעת. לו הייתי צריכה לנחש, כנראה התרחיש הראשון, פשרה. נתניהו מספיק שנים במשחק הזה כדי לדעת שזה התרחיש האידיאלי מבחינתו, או לפחות הוא אמור לדעת. אבל אני בסך הכל בחורה עם בלוג שיודעת לכתוב טוב. כוחות נבואיים בטוח אין לי, ובטח יש עוד תרחישים שלא העליתי על דעתי או עם סבירות גבוהה יותר משציפיתי. אבל בעיני, אלו האפשרויות. פשרה, השבתה, הפיכה.

האם ההבטחה של ״דמוקרטיה או מרד״ תתגשם? נחכה ונראה.

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

(נכתב במקור כשרשור של @amberage@eldritch.cafe. תורגם ברשות על ידי @yuvalne@tooot.im.)

אז רכשת את המשחק Hogwarts Legacy או שיש לך לבטים לגביו. אתם יודעים שג׳יי קיי רולינג היא אדם נוראי, אבל בא לך להנות מהמשחק החדש של סדרת הספרים האהובה עליך. ברור, היא קצת מוזרה כשזה נוגע לטרנסים האלו, אבל לא הכל בה רע, נכון? תנו לי להנות מהמשחק, זה לא אומר שאני תומכת בה (נתעלם מכמה שגויה [twitter.com] האמירה הזו), ובכלל: מה רע בזה, אה?

ובכן, זר היפותטי, זהו יום המזל שלך! מאחר ששאלת…

אם לא באת לשמוע טיעונים, הטקסט הזה לא עבורך, אבל אם השאלה שלך היא ״על מה בכלל כל העניין״, באת למקום הנכון.

בואו נחזור קצת אחורה בזמן. עד לפני זמן קצר, ג׳יי קיי רולינג הייתה בעיקר סופרת פנטזיה אהובה. היו ביקורות על היצירה שלה מאז ומתמיד (ואין בכוונתי לביקורות על הסגנון), כמו על הגובלינים, גזע של בנקאים עם אף ארוך וגב קמור ואהבה לתככים ומזימות [www.thejc.com] ששוכנים בבניין עם מגן דוד על הרצפה [twitter.com], הרטקון החפוז של דמות יהודית בודדת (עם השם הסטריאוטיפי ״גולדשטיין״) [twitter.com], עלילת המשנה על משרתים עבדים שאוהבים עבדות ושונאים שמשחררים אותם [www.theguardian.com], וכן הלאה וכן הלאה, אבל על פי רוב, רוב האנשים ראו אותה כסופרת של הספרים האהובים עליהם, ובזה זה נגמר.

מאז, רולינג יצאה בתמיכה בקמפיין הרצחני [www.lemkininstitute.com] נגד טרנסג׳נדרים, לכאורה מתוך דאגה לזכויות נשים, על אף העובדה שהאנשים אותם היא מגבה [twitter.com] מכנים לוחמים נגד הזכות להפלות 'אנשים נחמדים' [twitter.com], שאנשים בצד שלה תובעים מרכזי חירום לנפגעות אונס [unherd.com], ושהיא התבטאה בניגוד [blogs.scientificamerican.com] לכל המדע הידוע [www.scientificamerican.com], ובעד מדע זבל שהופרך [neurosciencenews.com], באופן שסותר את כל [publications.aap.org] ארגוני [www.ama-assn.org] המדע [www.apa.org] הגדולים [www.aap.org], ושהיא מוצאת את עצמה באותו צד כמו מתנגדי [www.vice.com] חיסונים [www.thepinknews.com], הימין [nypost.com] הקיצוני [www.city-journal.org], אנטי[www.thesocialreview.co.uk]שמיים [blogs.timesofisrael.com], עוד אנטישמיים [chican3ry.medium.com], סופרים של מניפסטי הסתה רצחניים [www.thenational.scot], ואוליגרכים של דיסאינפורמציה [www.aidsmap.com]. זה לא צירוף מקרים שההפיכה הפומבית של רולינג לטרנספובית נלהבת [www.glamour.com] תואמת לגל של חוקים אנטי-טרנסיים [www.them.us], עלייה מ60 חוקים בשנת 2020 ל131 ב2021 [www.washingtonpost.com], מה שהפך את 2021 לשנה הכי גרועה עד אז [www.hrc.org], ועוד כמות אדירה של 120 חוקים בשלושה שבועות [www.aclu.org] בתחילת 2023 בלבד (צפי של 2305 חוקים לשנה כולה אם הקצב הזה ימשיך)!

עד פה, כה נורא. אבל מאחר שאתם קוראים את זה, זה בבירור לא מספיק כדי לשכנע אותך, אז הרשו לי להציג טיעונים נוספים. בואו נדבר על Hogwarts Legacy.

נתחיל עם העובדה שWarner Brothers שכרו ביודעין [kotaku.com] יוטיובר גיימרגייט מהימין הקיצוני [www.cbr.com] כמפתח הראשי של המשחק, ולאחר זמן קצר פרטים מהמשחק נחשפו, כולל העובדה שהקריקטורות האנטישמיות ממקודם [www.dailydot.com] יהיו חלק מרכזי מהעלילה, ספציפית סביב מזימה ומרד נבזיים [www.dailydot.com] שכוללים חטיפה של ילדים [www.dailydot.com]. אני אחזור על זה שוב: הבנקאים החמדנים והבוגדניים בעלי האף הארוך ששונאים קוסמים חוטפים ילדים. אם המילים ״עלילת דם״ - האמונה שיהודים חוטפים ילדים, רעיון שמועצם בתיאוריות קונספירציה מודרניות על ״גרומינג״ או ״שטיפת מוח פרוגרסיבית״ – לא אמרו לך כלום עד כה: זו המשמעות שלהן [www.adl.org]. העובדה שהמרד מונע על ידי דיכוי בן מאות שנים של הגובלינים, שנמנעות מהם זכויות אדם, הגישה לשרביטים, ואיסור לעסוק בכל תחום חוץ מבנקאות (נשמע מוכר?) והרצון הגובליני לחופש (איך הם מעיזים) [gamerant.com] זה רק הדובדבן שבקצפת, כמו השימוש של המשחק בשופר והעובדה שהוא קורה בשנה שבה קרה פוגרום היסטורי [wegotthiscovered.com]. אה וידעת שהגובלינים מאמינים שהעובדים צריכים להיות הבעלים על מה שהם מייצרים [www.mugglenet.com]? נכון מאוד, היהודים המוסתרים-בקושי האלו הם מרקסיסטים! אולי תרצו לקרוא קצת על'בולשביזם יהודי' [he.wikipedia.org] (נאצים היום קוראים לזה 'מרקסיזם תרבותי' [he.wikipedia.org]), ואז להעיף מבט שוב על אוצרות המוות.

ואז יש את העובדה שהדמות הטרנסית היחידה במשחק, אישה טרנסית, לא רק תומכת ברעים, אלא גם נקראת בשם עם סממנים גבריים רבים ככל האפשר [www.mirror.co.uk], כולל ״מר״ בשם הפרטי, ושם של בנים בשם המשפחה, שהפירוש שלו הוא ״מלך קטן״ כי למה לא.

אמיתי לגמרי.

זו, אגב, לא הפעם הראשונה [www.forbes.com] שרולינג והעולם שלה פישלו עם שמות, כולל לקרוא לדמות שחורה ״שלשלאות״, לתת לדמות סינית שני שמות קוריאניים [www.hitc.com] ובכלל לתת לכל דמות שאינה בריטית את השם הכי סטריאוטיפי שאפשר לדמיין.

אה, ושכחתי לציין שהגיבור של אחד מספרי הפשע שלה (שנכתב תחת שם עט שמהלל את מבצע טיפולי ההמרה המתעלל המפורסם [en.wikipedia.org]) מאיים על אישה טרנסית באונס [www.vanityfair.com], וגם מלגלג על פמיניזם והזכות להפלות [www.vox.com], ושספר ההמשך כולל self-insert שקוף לחלוטין בצורת יוצרת תוכן שנרצחת כי היא לא פרוגרסיבית מספיק [www.rollingstone.com].

עדיין רוצים לשחק?

לכו על זה. תהנו [www.gamepressure.com]. תתפנקו [www.ign.com]. זה המצפון שלכם, אתם מי שצריכים לחיות עם זה. [www.msnbc.com] ואגב, כשהייתם בחטיבה, הייתם גונבים לאנשים את ארוחת הצהריים?

איור השער של גרסאת הPS5 של Hogwarts Legacy. למעלה בפונט אדום מודגש כתוב "9 מתוך 10", הציון שIGN נתנו למשחק. מתחת יש ציטוטים בפונט אדום קטן יותר:
"לא ההישג הטכני המרשים ביותר" - גם כן IGN
"עם הרבה גליצ׳ים" - אותה ביקורת של IGN
"חוטא בחוסר גיוון באויבים" - IGN
"לא מאוד מתוחכם או מקורי" - עוד ציטוט ישיר של IGN
"אתם תתאכזבו לחלוטין" - IGN
"ביצוע מקרטע, סובל בערך מכל בעיה אפשרית" - IGN אמרו, לא אני
"סיפור ראשי חסר" - IGN שוב
"האם זה אתי לשחק אותו זו ... שאלה אחרת" - ציטוט אמיתי מ, שוב, ביקורת של 9.0 מIGN

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im

לפני כשלושה שבועות תלינו אני ובת זוגי דגלי גאווה (קשת וטרנסי) מחלון הדירה שלנו. היום מצאנו בתיבת הדואר שלנו פתק מקופל שהיה כתוב עליו “מכתב תודה”. בעיני מה שנכתב בו מדבר בפני עצמו, ולכן אני הולכת לכתוב את מה שנכתב בפתק מילה במילה בלי אף הערה נוספת.


שלום! אני תלמיד כיתה י”ב פה בהרצליה, שמי לא משנה – כל יום אני חולף על יד הדירה שלכם באוטובוס בדרך לבית הספר. ורציתי להגיד לכם תודה על הדגלים. אני ביסקסואל בארון – ולמרות שיש חברים שיודעים וחברים להט”בים, ההורים שלי מאד הומופובים ואני חושש שאין באפשרותי להגיד להם בלי לפגוע בעצמי או במשפחה שלי. זה יחד עם הסכנה שמציגים פוליטיקאים מסוימים שנמצאים במוקדי כוח לקהילה – מדאיגים אותי מאוד. אני הולך קבוע להפגנות כבר 5 שבועות ברצף ודואג רבות לעתיד המדינה והקהילה בפרט. הייצוג שלכם חשוב מאד. תזכרו את זה. תודה ענקית על הייצוג שאני לא מסוגל להראות ברמה היומיומית. תמשיכו להילחם, גם אם זה מהספה בבית. תודה רבה רבה לכם.

תלמיד מודאג מאוד ❤️

נכתב על ידי טליה, ״הלוחמת בטרפיות״. @yuvalne@tooot.im